Роберт Грэйсмит написал(а):
Блэки рановато пока выставлять кого либо.Игра ошибок не прощает.Время на раздумье куча

для меня это мафский ход, ну и читсто по эмо

Джи, давай хоть с тобой продолжим беседу).
Цитаты Сесилии смотрю не особо твое мнение поменяли?

О, к нам и мужчина присоединился.
Меня пока Сэм напрягает.
Как-то заикнулся про информацию и все перевел в заигрывание с Донной.

ну наконец то есть с кем поговорить. Началась фаза выставления, у кого какие мысли по этому поводу?

Девочки, может начнем делом заниматься, а?
Что пока можете сказать по проявившимся личностям?

Сэм а что это ты тут угрозы сыпешь, может тебя первого проверить на вшивость?

Да Джиа,возможно, но что то в ней есть
Сэм какой то грубый, нервный, это напрягает очень.

Добрый день, господа и дамы.
Сэм, насчёт Донны - я буду только рад. Такой цветок не должен пройти мимо моего клуба.
И да, я отстал от жизни? Известные чернокожие, пользующиеся популярностью и славой? Куда я попал?

А по теме сплошная вода. Люблю такие фразы типа "расшифровав писанину, мы не узнаем имя маньяка".

Сесилия, почему ты так хочешь чтобы все обратили внимание на эту шифровку, а не занимались поисками?

Блэки Нортон
Пусть мы еще и не все в сборе, но нас уже достаточно чтобы начать рассуждать и думать. Сейчас не время петь и веселиться.

Махмуд Мухамад, давай пообщаемся на свежую голову. Вот в твоем списочке я не согласна с некоторыми утверждениями. Можешь пояснить кое что?
4.Сэм-нравится агрессивность. виден настрой играть, а не в песочке ковырять. Вот скажи, где ты заметил у Сэма активный настрой на игру? не спорю, в какой-то момент у него активность проскользнула, но, к сожалению, не на долго и быстро потухла. И если я за плюс это приняла сразу, когда активность началась, то ты же пришел гораздо позже, и уже мог судить более объективно. Поэтому такое заявление от тебя меня слегка смущает, поясни, пожалуйста.
6.Опра Уинфри- не показалась подозрительной. похоже на реальный поиск... но это на первый взгляд ес-но.. Вот у нее реального поиска я тоже как-то не заметила, только примазки к заявлениям других. Можешь показать, где у нее реальный поиск?

Только продрал глаза. Американское пойло - дрянь!

Во-первых, присутствую в теме как могу.
Во-вторых, по поводу голосования я действительно к вечеру пришел к выводу, что лучше пропустить первый день и никого не голосовать.
Постараюсь объяснить:
В игре 10 человек: 3 мафа и 7 миров. С большой долей вероятности на голосовании мы вешаем мира (ни разу играх с первым днем не вешал мафа), но самая хрень в том, что мы даже не узнаем кого мы повесили: мира или мафа. На основании чего мы будем делать выводы и искать взаимосвязи между игроками? На интуиции? Завещании повешенного? М? Итого при таком раскладе после ночи мы будем иметь: 3 мира, 5 миров.  Еще одна ошибка и привет-пока.
Если мы не голосуем, то после ночи мы будем иметь в пассиве мирного трупа и проверку кома. Возможно нам повезет и ком проверит мафа. Вот тут шансы выиграть у города выше.
Все ИМХО.
По Сесилии: судя по тому, как все практически единогласно накинулись на нее, рискну предположить, что она мир.

Предположим, мы не голосовали, вероятность того, что ком поверит мафа абсолютно такая же, что и на суде мафа повесить, т.е. 30%, но при этом нет никакой возможности посмотреть на реакцию выдвинутых и других, нельзя посмотреть связки. Кому вскрываться нет смысла, тут же прибьют, так что город все равно не получит никакой инфы от проверки, тем более, если проверят мира. Ну и в чем тут фарт? Не мне тебе рассказывать, что если выдвинут мафа, свои попытаются его спасти. Хоть какая-то но пища для размышлений. К тому же, не забывай, кома могут и грохнуть. И что тогда, суд просрали, ком мертв и город в еще худшем положении, чем был.

Блэки Нортон
У меня такое чувство, что тебе не очень-то и хочется искать Зодиака. Все вроде пытаются поиск начать, а ты все воду льешь.

я думаю вот что. Сейчас идет фаза выставления. Давайте порепетируем что ли. Пусть каждый выскажет свое мнение о том кого подозревает и почему. кого укажут в подозреваемых-тоже выскажутся. кто за? могу начать со своих размышлений

В принципе, можно.

Из тех кто есть, Сэм - беру свои слова обратно, уже начинает нравиться, рассуждает по мне так вполне здраво.
Сесилия - попытка безосновательно примазаться к обвинениям других и акцент на записке, которая по сути значения не имеет как такового. ИБД на лицо.
Блэки - льет  воду упорно и больше ничего делать не хочет.
Донна - призывала к  поиску и тут же стихла. Где поиск от тебя?
Роберт - мысли по поводу Донны вполне здравые, но почему ни слова про остальных?
Опра - тоже призыв к поиску, а по сути прицепилась к одной фразе и не слезает с нее. больше поиска не вижу.

Народ, давайте активнее играть, а не сидеть тихонько в уголочке.

Хочу выставить на голосование Джиа.
Причина - на основании трех-четырех постов уже успела поменять мнение о Сэме. Включила упорный поиск там, где его ещё и быть не может. ИБД во все поля, в общем.

Роберт Грэйсмит, а ты не берешь в счет, что у меня было много флирта только потому что о чем ещё с 1-2 человеками беседовать (к тому же в первый день и на первых страницах?)? К тому же антураж отыграть всегда интересно, а в друзья я ни к кому ещё не просилась, поэтому глупость ты про меня написал.

я часто меняю свое мнение по ходу игры и открыто об этом заявляю, не вижу тут ничего плохого. По мне, так как раз таки неизменность мнения - признак мафства. только они не сомневаются в том, кто хороший, а кто плохой.
И да, я включила поиск, так как считаю уже есть почва для диалогов. от тебя пока не вижу ничего, кроме выставления меня на голосование, конечно, в ответ на мои к тебе подозрения.

хорошо, но ты опять про меня целую статью напечатал! это уже кажется подозрительным.

Меня смутило то, что ты его в хорошие за отыгрышь записала. Не путай одно с другим, отыгрышь на мирность/мафство никак не влияет и не связан.

я отлучаюсь , приду часа через 2 и  продолжу с вами столь захватывающую беседу

От тебя бы тоже не помешало аргументировать свой списочек по существу, а не отписками. А ты продолжаешь пытаться изображать бурную деятельность требуя что-то от других.

незнаю если тебе это что то даст на читай, я пока от этого не могу оттолкнутся, и выдвигать пока не вижу кого, так как проголосовав мы все равно не увидим сторону, и нужно хорошо подумать прежде чем выдвегать чью то кандидатуры в подозреваемые

1. Пол Эйвери не был
2.Маргарет не была
3.Донна флуд и только
4.Сэм агрессор
5.Блэки Нортон флуд
6.Опра Уинфри я
7.Джиа Каранджи активный поиск
8.Сесилия Шепард  зашла для галочки и все
9.Роберт Грэйсмит поиск параноит Донну
10.ууу

Ну это первое впечатление. Пока я ж говорю конкретно кого то подозревать я не могу. Все подозрительны.

В чем сложить лапки? Возможно спасти мирного от голосования? Где у вас гарантия что мы сейчас имено мафа повесим, а не мирного?, и следом ночь еще один мирный. Вы просчитайте просто, я не предлогаю, а расматриваю такой вариант. У нас из итогов будут видны только убитые, а кто они мир или маф, неизвестно. У мира нет кила, только проверка. Щаз 10 чел 3 мафа и 7 миров, если щаз голоснем и будет мир, следом ночь минус мир, и что в итоге мы будем иметь 3 мафа и 5 мирных. Это как вариант я расматриваю. Если выставлять, то тогда надо думать  хорошо кого.