почему?
если он тоже маф?
но в нем

ты же в нем не сомневаешься, что за приоритеты голосовать в меня?

Баглер из мафовой зоны выпал. Максимум ман, если им вдруг окажется не Серж. Об этом я писал в начале дня.
С Джестером вы просто прекрасно сочетаетесь. И Джестер у меня маф. Ещё пара постов от него и думаю, я уверюсь в этом настолько, что буду готов завтра его вешать.

где я писала что голосовать не хочу? я думаю и ни разу не защищаю
зачем ты передергиваешь все время?

и что?
как по мне она может быть как и миром, так и мафом, т.к. не сделала ни чего мирного, но и ничего мафского

Т.е. по твоему возможно, что Эми сходу без аргументов назвала двух напов в миры? с какой целью?

А Эмилия может быть в паре с Улем? или мафский статус Эми докажет мирность Уля (и наоборот)?

Странно, что из более простых и вероятных вариантов, ты склоняешься к более сложным и менее вероятным, аргументируя это "все возможно", и так уже который раз за игру.

Мне не нравится только то, что Эмилия и Алекс играли против меня. Эмилия открыто, а Алекс косвенно, а Аксинья вступилась за меня. На тот момент меня еще не обеляли в таких количествах, как сейчас, а значит они вполне могли продавить. И тут Аксинья играет против плана команды. Вот что не логично. Но это все может быть  так, что Аксинья просто играет вне команды, чтобы казаться одиночкой и ее не зацепило к ним в группу. Но второй вариант кажется менее вероятным. Скорее просто Аксинья не с ними. При этом в такой четверке Аксинья играет и против Аджена. Снова она против команды. Опять же, только если на нее одну ставку ставить. Не думаю. Аксинья не очень активна и вполне может поймать в себя проверку. Вот и кранты всей команде. Поэтому, она скорее не с ними тремя, бандит Аджен или нет. Как минимум пока что ее не трогать как бандита.

не придумывай

Вешать одного, второго
- если первый окажется миром, стрелять
- если первый окажется мафом, проверять

Попробую я подвести итог.

1. Эмилия, которая славится своей чуйкой, подозревала одних мирных (скорее мирных). Ну хоть одно попадание должно быть. Ну хоть одно.
2. Эмилия, которая славится своей чуйкой, начала собирать мирный кулак с Боссом мафии, аргументируя это космосом. Хоть какой-то аргумент можно придумать нормальный, если ты мирная?
3. У Эмилии было несколько характерных оговорок. К примеру, "Я считала Алекса мирным" - "Я хотела, чтобы Алекс оказался мирным". То есть, сама Эмилия не знает считает она Алекса мирным или нет, то мирный кулак с ним собирает.
4. Эмилия, спасаясь от повеса начала искать маньяка, а не мафию. Это мафский признак. Исключительно мафский.
5. Попытка очернения игроков с натягиванием аргументов. Меня в частности в самом начале игры. К примеру, она ставила мне в вину, что я "знаю" ее роль, а значит я нег, но при этом сама "знала" роль Алекса настолько, что хотела создать с ним кулак.
6. Эмилия очевидно действовала заодно с Алексом. Может быть совпадение, но факт остается фактом. Их мнения шли в одном направлении. Я как игрок все переживаю через себя и запоминаю в первую очередь события с собой, поэтому опять я в частности. Игра вместе с Алексом против меня. Она не аргументировала это тем, что послушала мнение своего мирного Алекса. Этого не было. Эмилия дошла до этого сама. и поразительно в одном направлении. Думаю, что это был общий план мафии.
7. Не мой аргумент. Не могу его подтвердить. Некоторые игроки утверждают, что Эмилия сейчас сама не своя. Не похожа на себя мирную.

Мне оба по отдельности сильно кажутся мафами, при этом вместе они не очень. Ок, предположим, Эмилия шантажист, поэтому пытается перевести стрелки на Уля, но зачем он тогда очернял ее еще вчера до раскрытия статуса Алекса?
При этом он не просто сделал вброс, а заявил, что Эмилия настолько очевидный маф, что и без объяснений все ясно.

почему твой голос в Акджена?

BuglerV
и кстати всё, что ты перечислил было по вчерашнему дню.
Сегодня ты меня не заметил?

насчет сегодняшнего дня, мне не нравится твое метание с одного кандидата на другого