Nejka
Голосни уже. Сделай вид, что голос у тебя есть. Его так то менять можно

Я вброс не рассматриваю как мирный если он не объяснен.

да пожалуйста.

То есть? Алекса я нашел мирным, он им и вышел. Кем выйдут Логаш и Игрок сейчас неизвестно. У меня пока что 100% попадание. Проблем нет.

Я думаю Ноугуд и Уран высоковероятные мафы)

Обычно наоборот.

А вот признание мафией как раз делает как правило сама мафия.

Ты злишься?

Ну, в саммаф-то зачем уходить?

А ты ролью не вскрылся.

А разбор идет стороны, а не роли.

Ну, в принципе, уже можно. Едва ли на провокацию купится ещё кто-то, или она даст доп.плоды.
Одна из главных проблем мафии как стороны - сложно искать кандидатов на подвес. Ибо упрёшся в непроходного - будет сложно балансить голоса, если пойдёт на казнь напарник, выберешь кого-то активного, он может обелиться, и нужно будет срочно менять свою "точку зрения" и можно спалиться на косяках в аргументах.
Потому, выбор кандидата, против которого есть аргументы, и которому сложно будет обелиться - более чем разумный. Вот только в ночь 1 такого нет.
А что, если появится?
Тогда некоторые мафы могут просто танком в него упереться. Не нужно ни думать, ни искать аргументы. "Он вскрылся мафом, давайте его повесим!" Словом, выставляю себя удобным кандидатом. И смотрю за реакцией. Большинство честных так или иначе, но будет сомневаться. Вдруг провокация, вдруг треш, да и в конце концов, надо бы и напарников его поискать, и альтернативы рассмотреть! А вот мафу можно просто слить в него голос, и если что, пожимать плечами "ну он же сам вскрылся, сам виноват!"
И кто у нас такие аргументы больше всего использует? Нежка и Ромашка! Первая просто классический пример того, как на такую провокацию клюют. Ни альтернатив, ни предположений " а вдруг он не маф" есть человек для казни - можно танковать. Честно признаюсь, ОЧЕНЬ удивлюсь, если она окажется честной.
Ромашка не так сильно клюнула на провокацию, но её я морально подавил, и заметил несколько несостыковок в её точке зрения.
Самая "красочная":
Игра №123: Сицилийские страсти. Тема игры.
Тут Ромашка вполне нормально говорит, зачем может потребоваться мирному без роли вскрываться доктором.
Игра №123: Сицилийские страсти. Тема игры.
А вот тут она неожиданно "не может понять".
Если бы она сказала "я вначале думала так, а теперь поменяла своё мнение", то ещё можно было выкрутиться. Но она чётко даёт понять, что она не понимает зачем миру вскрываться доком, хотя вначале высказывала вполне хорошее понимание.
В принципе, по такой несостыковке я готов был бы вешать даже без итогов моей провокации, но они накладываются друг на друга. Так же на провокацию "клюнул" Саф, но там сложно сказать, возможно просто подогревал интерес в теме. С ним я бы ещё поговорил.

Ну и напоследок, недавняя цитата Нежки:
Игра №123: Сицилийские страсти. Тема игры.
"От твоего статуса зависит судьба Ромашки", При том, что она дофига уверена, что я маф. Зачем так говорить? Для того, чтобы после моей казни, сделать удивлённое лицо, и сказать "ну как он оказался миром? Ну если он мир, то и Ромашка наверное мир!". Ну и в принципе странно, что человек одновременно и уверен в моём статусе и не уверен.

Этих аргументов тебе достаточно?

Френд, ну вот к чему вопрос? Я в целом написала, что скорее всего повиснет мир, ибо я вижу сильную команду мафов. А еще если вот так как Ноугуд параноить начинает - то вообще все печально.
Хотя вероятность ошибок у города я даже считать не пыталась.

Ну, Ромашка говорит как ты, один в один.
А Игрок вас двоих вешать не даёт. Всё просто же