Уйди, а то забодаю.

Ну да, если Ларцов или Буратино проверил то конечно.

Это из разговора Склисс

Еще беседы довольно много было с Склисс что говорит что они не напарники. Лично у меня так.

Если рассматривать как тройку. Малышу скорее небольшой минус. А Гене как раз плюс, т.к тот его предлагал в проверку.

Это Двое пишут про мой шуточный вопрос о паре Гены и Каа, а не утверждают это.

Не понял выступающих, поэтому повторюсь сам.

Говоря о Склиссе, Двое сказали что "он не хочет быть парой к Каа".
Допустим, что Каа - шпион, а Склисс - нет. Тогда тот инцидент со Склиссом команда может решить использовать против него, мол защищал напарника. И, значит, будут работать на привязку Склисса и Каа.

Склисс перелетая с места на место осматривал студию в поисках горшков с цветами, иначе ему придется зажевать зелененького.

Вчера между мной и Геной начался конфликт из-за Каа, а он когда вошел, то не стал его останавливать, а лежал и смотрел

Каа:
Мечтательно растянулся на пригорке, еле заметно шевеля кончиком хвоста

Когда Гена его спросил почему он не поздоровался первый раз, то

Геннадий написал(а):
аа, почему ты, когда заходил первый раз, сразу ушел и даже не поздаровался?
Каа?
В первый раз? я весь вечер здесь. Поздороватся? А сам ты поздоровался? Только после напоминания... скучно

то есть ответил оправдываясь, при этом как бы не понимая что имеет в виду Гена, хотя мог сказать, так как видел уже конфликт, что просто не мог написать, а только читать и мог придумать антуражную причину.

Потом пишет даже как будто радуясь

Каа:
Да, театр знатный получается. Искренний, не наигранный... Все как в джунглях.

Следом
Maлыш написал(а):
Этот конфликт не имеет никакого отношения к ролям ))
Каа?
Зато он перекрыл все остальное и это не есть хорошо.

То есть Каа сам пишет что это не есть хорошо, видит, что конфликт из-за него, но даже кончиком хвоста не пошевелил чтобы разнять нас, а мне потом ответил что дескать это ГМ должен делать.

Склисс написал(а):
Теперь расскажи кто скорее мафом может быть.
Каа:
Если включить логику то первый начал подозревать Гена. Если он маф то слишком нагло и уверенно. Кто знает. Может мафы сейчас такие пошли. Если же рассматривать тебя то выглядит более правдоподобно хотя оправдания вполне логичны так же плюс сбивает то что пошла не игровуха. Не комильфо для мафа. Так что в принцыпе шансы есть и у того и у другого быть мафом. Но как я и говорил существует вариант двух миров.

Тут он пишет мне что я дескать оправдываюсь, то есть я за него оправдываюсь оказывается еще.

Дальше

Склисс написал(а):
Так, теперь расскажи, мы с тобой в паре?
Каа:
Что ты этим хочешь сказать? Если ты мирный то мы в одной команде если нет то и нет. По моему все очевидно. Но я не знаю мирный ты или нет поэтому ничего точно сказать не могу. Завтра будет виднее думаю ... надеюсь

Ясно же что я имел под парой, но он делает вид, что не понял и опять не знаю, завтра будет видно.
Но я скажу одно, любому мирному в его ситуации придет в голову в первую очередь что, а то что мафу его мирного смысла нет вот так вот защищать от слова "вообще", это просто глупость несусветная, а Каа изворачивается, как будто боится сказать, да ты мирный, мало того он до самого голосования бедный мучается, что конфликт между мной и Геной такой глобальный что он не может в нем ничего увидеть.

Потом

Склисс написал(а):
Мне же Гена вменяет что я тебя защищал
Каа:
Ну по моему это чисто по человечески логично. я тоже не люблю когда подозревают еще ничего не сказавших в игре. Будь я на твоем месте наверное поступил так же бы и тут без разницы кто с кем в паре. Надеюсь я правильно тебя понял и ответил понятно.

Тут он пишет, что сделал бы так же на моем месте, но сам на своем даже не попытался это остановить и в тоже время его фраза выделенная странная, зачем ему мирному вот так перед неизвестным статусом оправдываться. И зачем вообще мирному думать правильно или неправильно от ответил, когда мирный отвечает как думает без задних мыслей.

Теперь скажите мне где здесь мирный Каа?

Сажаем сегодня Каа. Вот так то.

Каа:
Да, театр знатный получается. Искренний, не наигранный... Все как в джунглях.

И после вот этого Каа иногда даже подумывает вчера что мы с Геной и парой можем быть.

Бурaтино написал(а):
Если ты не видишь смысла тут оставаться вместе с Геной- голосуй его, нет ты голосуешь в Каа )
Каа:
Тоже не понял этой логики. Наигранный конфликт и Вовка прав? Да ну нафиг. Еще ктото кроме Вовки считает что Гена и Склисс могут быть парой?

Каа:
Пойду от обратного и назову кого сегодня не буду голосовать скорее всего. Конфликт Склисса и Гены слишком был маштабен я не могу пока определится кто из них может быть негом и есть там хоть один нег. То что там два нега очень сомнительно хоть возможно как один из ста.

И делает вид хотя я ему все написал, что он не понял почему я его проголосовал, а подстрился к Малышу

Maлыш написал(а):
По-моему, ты просто канализировал эмоции злости и раздражения от той неигровухи, в одну из ее косвенных причин - Каа.
Каа:
Кстати да. На данный момент по моему это самое логичное объяснение)

И до голосвания так ни разу не произнес конкретного имени для голосования, а когда уже было видно что Забава села он дал голос в Ларцов.
А то что он там писал что еле успел и тому подобное, то это уже не имеет значение, там видно было что Вовка не собирался в Ларцы, а в Гену или Забаву, при этом ясно что в Гену бы не пошел, так как был бы единственным, поэтому забавы бы так и так села.

Пока не вижу противоречий варианту Двое-Каа-Вовка-

Бабушка, можно расшифровать сказанное с именами, кто на ком стоял?..

Му-му-муааааа

Можно открыть и третью ветвь в Каа. В целом если не пара Мышенок\Малыш это лучшая альтернатива на голосование

Очень жаль, братец Иванушка.