всего доброго мистер Уоргрейв

по первому дню несколько сложно судить, буду смотреть что будет дальше.

про спунку трудно что-либо говорить - спун он и есть спун, а вот Ломбард - напрягает, да

на тот момент, когда я предлагал Веру и Этель - они были единственной сцепившейся парой, более активных споров в теме не было.

надеюсь завтра будет от вас больше активности, хотя бы на десяток постов больше (вот я ханжа)

и вам всего хорошего, на суд хотя бы придите

Шта?  

Стоп стоп стоп. Этель говорила, не спор. И да, милый друг, неужели бы Я будучи мафом ещё и проголосовала против неё, для кучи всего что было.

Да, не отрицаю, говорила и не отступаюсь от своих слов, это было .  Моя единственная глупость, что увлеклась Ее персоной только, хотя Верой правильно было подмечено, что мне было приписано исключительно то,что относилось к персонажу.

Это что сейчас было? Может на данный момент вы изложили собственные мысли?

Отредактировано Этель (12-02-2014 08:39:18)

Какая была цель отсидки?

не взволновал, а момент сей был мною отмечен ещё при вашем ответе, как видите не только я это заметил

хм, точно, вы же её выставляли на суд. А почему в последние минуты до конца фазы выставления вы решили это сделать, ведь всю игру обсуждали что мирный день оставляем?

Перечитал я тут каждого в отдельности, сделал свои наброски, ну а завтра будет день-будет пища!
Поехали:
Джон Гордон Макартур: вообще двоякое мнение, отмечает напряг у Веры, проверял бы Брент, указывает что в паре супругов Томаса и Этель сидит нег, в принципе ровно, шутит в теме - это меня вообще радует, вот не хочу его параноить, да и он первый предложил мирный день. Короче и нравится он мне и пока не доверяю, пока мало его.

Томас Роджерс: в основном отыгрыш с Этель, общение с Верой и Джоном ниочем, подозревает спуна мадам Брент. Напрягает.

Лоуренс Джон Уоргрейв: вообще судья мне в конце дня  понравился особенно, но зеленить не готов

Этель: сцепка с Верой, голос против неё - Вера убита - ну както палевно уж очень для мафа.
Пересеклась по игре со многими, кажется одиночкой. Хотя с Томасом у них поцелуйки всю игру, ну видимо тупо отыгрыш. Но по ощущению меня кидает на ней. Буду опираться на факты - пока она для меня не маф, если бы не был труп Веры - я бы её наверное запараноил. Её список красных: Ломбарт, Лоусенс ну и мирная Вера. Под присмотром.

Филип:у него 80% общения только с Верой, подозревает Томаса по неигровухе "Дворецкий во всем виноват", и желтит Этель. Вообще для меня  он странный тип, может быть мафом.

Эмили Брент: 9 сообщений за сутки: суть Достала псалтирь и ушла читать... может Господь смилостивится над нами  - считаю спуном, хотя мадам Брент в тему то заходила, не знаю читала ли, но сказать ей пока было нечего.

Уильям Генри Блор: 10сообщений ) : пришел, прочел по диагонали, пообещал во всем разобраться, обещал завтра - жду (надеюсь не три года)

Эдуард Армстронг: 13сообщений) : вообще видно по последним сообщениям, что тему читал, но пока все равно спун - мало его

Ну все, я спать ушел.

Энтони Марстон: вроде ищет, много слов по поводу Веры какая то конкретика, вобщем он пока нравится больше чем все остальные.

ты серьезно думаешь что её убили за то что подозревали ролью или думали что она опасна, может много мафов подозревала и вела себя как то активно
Джон Гордон Макартур:не запомнился
Лоуренс Джон Уоргрейв:

что я быстро подхватил? какие то глупые цепляния в мою сторону. Лоуренс не нравится, играет по принципу лучшая защита нападение
Этель: вроде много слов  а выделить не нашел что.
Филип:

опять Дворецкий, могу сказать про тебя тоже самое

последняя фраза у него просто эпическая, ссылка на реал типо ребят я тут не теряйте.

Эмили Брент:не помню
Уильям Генри Блор: мало как то было
Эдуард Армстронг:

так тут времени на раздумье не особо много. Вобщем мутный тип. вполне может быть мафом

вообще надо общатся

Странный аргумент. Замечу)

1.Всем доброй ночи. Готов разгадывать загадки!
Почему то со мной никто не хочет поговорить и ввести в курс дела последних событий.

пришёл под вечер и просит чтобы ему всё рассказали. наглость втрое счастье?
2.вечер следуюшего дня: Вера Клейторн написал(а):вы там не запылились случаем?
отвечает: А может мы сразу договоримся быть взаимовежливыми? В таком случае я с удовольствием включусь в диалог.

ничего такого Вера не сказала, что за нервы? и спасибо за одолжение с нами поиграть.
3.Я прочитал. Да, пожалуй я за мирный день. Хотя не думаю, что после ночи все станет яснее. Но явных кандидатов на повес я пока не увидел. Возможно если мы соберемся вечером для общения, все станет яснее.
4.Ну если выставлять и делать не мирный день, тогда выставлять всех. У меня есть свои мысли, но я пока честно не могу с уверенностью что то сказать. Мне не понравилось, что молящуюся подозревают по отыгрышу. Вчера я прочитал 3 странички флуда, появившиеся в мое отсутствие. Никакого серьезного обсуждения  игры я не увидел.

вообщето за двое суток можно было заити и пообщаться, а не заходить пару раз здороваться и писать , чтоя пошла молится. что за бред? ты считаешь это нормальным?

5.То что написано было со вчерашнего вечера и по настоящее время  я пока изучаю.

6.А я после вас. Вы тут больше в теме. Я по моему что хотел вслух высказать, высказал. Мне не понравились все, кто красил молящуюсю по отыгрышу. Я посчитал, что это или разбежка, или подготовка к сливу. Кто у вас негативы. Кого вы готовы выставлять. А не тех, кого вы в блокнотик записываете. Давайте конкретику тогда, если вы ее ждете от других. А пары не пары я лучше вас возможные могу нарисовать. вот у вас с Джоном противостояние на мой взгляд больше похоже на разбежку.

может это вы на ней делаете разбежку? чтобы потом сказать, что я за мафа так бы не заступался?
требуете конкретики?? я чтото не заметил чтобы Эстель требовала её  с вас. все высказывают своё мнение и обсуждают. вы же агресивно пришли  и начали командовать.
разбежки у нас нет. потому что и пар у меня в принципе нет.

7.Я вас спросил конкретно. у нас сейчас выставление. ваши записи в блокнотик я видел, в том числе и меня. И оттягивание проверки возможной неизвестно на кого тоже. Что не совсем по мирному. Так как вы еще не рулите, а кому в принципе логично проверять или совсем мутную зону, или четкого рулевого. Я вас спрашиваю конкретно, вы готовы счас выставить одну единственную кандидатуру, если мы придем к решению все таки выставлять?

тут вот вы уже готовы вешать. хотя недавно говорили, что за мирный день.
8.Вы так мне и не скажете одно имя, какое готовы выставить? Куда делась вся ваша решительность?

к чему это танкование??в мирный день?

9.Опять или или? И кто из нас двоих вам нравится меньше? Вера или я? И почему я хуже Ломбарда? Я не против, но хотелось бы более четко услышать аргументы. А, и чем вам больше нравится Джон, с которым вы "немножечко" спорите, но вешать не готовы. Спасибо. Я счас свои наметки попробую чуть чуть написать более внятно. И давайте правда что ли проголосуем. Кто за мирный день, а кто за выставление.

не понимаю. откуда столько агрессии??

10.Ну я был не один такой. Ну ладно считаю что принимается, хотя меня это удивляет. Вы вроде в теме, общаетесь, танкуете, выясняй не хочу. А красите спунов. Тем более возможно временных. Что это может дать в смысле информации?

ну хотя бы может для тонгог, что когода спуна красишь в красный цвет, то он частенько появляется после этого в теме.

11.Энтони Марстон написал(а): а ночью предлагаю проверить Веру или Этель.
Тот же вопрос. Почему именно их? И что нам это даст?

чтоже вы ко всем придираетесь?? чем вас не устраивают эти кандидатуры? почему не предлагаете свои??одно критикование и никакой пользы.

12.Почти логично. Учитывая, что персов мы выбираем раньше роли, а о том, что в книге она молчунья вы знаете.  Ну вот вообще то и покрасить из живых и посмотреть на реакции. А спунов и мафам легче всего слить, насколько мне это видится.

а спуна мафа тогда совсем не поимать!!!

13.В общем повторюсь. Мне не понравились Джон, который называет напряженной Веру, а предлагает проверить боговерующую. Среди тех, кто ее красит Вера. И счас посмотрю как зовется третий. Вот среди них один маф есть. Это мое мнение. Ничем она от других спунов не отличается. А на ее голову именно проверку призывают. Это или разбежка готовилась, или слив. Не парой мне кажется Томас и Этель. По посту, где он в сомнительном месте присоединился к ее одному посту и сказал, что он побоялся отметить этот момент.

у вас вообще отличный вывод получился! браво! я вроде выше всё объяснил. а Вера и правда была напряженна. я не один обратил на это внимание. я не понимаю такой ярой защиты спуна.

Отредактировано Джон Гордон Макартур (12-02-2014 11:20:13)

Ох, вот начинаю у вас копаться, и мне все больше вы не нравитесь.
Что плохого было бы в моей проверке? Круг мафов возможных мафов начал бы сужаться, это ли не хорошо? А вы уверены, что проверить меня предлагают именно мирные горожане, а не теже мафы?
На месте кома я как раз таки пошла бы проверять именно вас, мутную зону, как вы сказали полуспуна середничка, который ещё к тому же и отсидеться пытается тихо.

номером два я бы записал вашего мужа. простите меня за наглость. но он так пытается спрятаться за вашей спиной. что просто стыдно на это смотреть)

 
Муженька я ещё не рассматривала, чуть позже и им займусь. Хочу каждого пересчитать и выделить кое-что. Пока успела только двоих.

миллион раз встречал когда спун - маф. но возможно что она мир, хотелось бы пообщаться.