Эмили у тебя 100% мирный? Я же её в мирные пишу, видел?) А ты её вроде как и мирной не считал до этого момента))

иди тоже перечитывай, Эмили была спуном для меня. Ты давай обещанный расклад по пресам как и обещал, раз уже дела отложились в реале.

ну ты сам накопай хоть что-то, вот смотрю у тебя на протяжение всей игры, да как и у блора, вообще поиска ноль с палочкой..только позевывания какие-то видны
оба хороши
только мне неясно почему вдруг ты у двоих, включая этель вдруг в миры ушел...

Какой расклад я обещал?)Какие у меня дела, я думал спать пойти а тут такие дела))

расклад, характеристика, по персам.

Да ладно вам. Я за 5 минут нашел когда вы озвучили нам  паранойу свою на Томаса. Нажимаешь на профиль и вуаля. В общем перед выставлением кандидатов. а до этого вы с ним спокойно в меру беседовали. А голосовали все таки Филиппа.

Томас Роджерс написал(а):
тоже отравился?)))  не парься Джон это жизнь
Томас, как считаешь твоя супружница мисс Этель и мисс Вера Клейторн разбежались или непара?

Томас Роджерс написал(а):
женщины кухня, Вера танкует пока это ей только в плюс.
согласен, только пока что-то в одну персону - это странно

Отредактировано Лоуренс Джон Уоргрейв (14-02-2014 00:05:59)

Да

Расклада хватит с походовкой.

1. Энтони Марстон - Проверка во 2й день - мафия
2. Этель Роджерс - Проверка в 1й день. Собственно как игрока я её не понимал, иногда чуточку добавлял, что если ты не негатив. Ибо чтоб не спалиться. А так она всегда была у меня в зелени. Но спасибо что прикрыла)
3.Джон Гордон Макартур - ну тут по остатку, плюс пробивал на Этель на комство, так же сказал что Этель выгораживала меня, мимолетно так проговорился
4. Томас Роджерс - вскрылся комом, спалился на голосование.
5. Эмили Брент - мирная
6. Лоуренс Джон Уоргрейв - мирный
7. Эдуард Армстронг - мирный
8. Уильям Генри Блор - комиссар
9. Филипп Ломбард - мирный
10. Вера Клейторн - мирная

Вешать нужно в таком порядке Энтони-Томас-Джон

Отредактировано Уильям Генри Блор (14-02-2014 00:09:36)

нет, повиснешь ты маф
И твой лже светофор меня не устраивает, дай характеристику по игре по каждому персу.

Тебе то она зачем?)

У вас время есть разобраться. Так что читайте не торопитесь. так же сможете заметить тенденцию, когда они вас подозревали и писали в возможные мафы, и как уже сейчас, даже внимание не обращают особо))

Так завтра ещё есть. В общем пошел я спать

типа правил не читал? ну-ну )
Прочитал вас по диагонали, смотрю особо и кандидата никто не искал. Что ж всех устраивает ННВ как понял.
вот, читал по диогонали - ком называется
Энтони Марстон написал(а):
если у вас есть кандидатура - предложите
К сожалению нету.  Аватарки с именами мудреными как то пока путаются не вижу индивидуальности, и пока по этой причине не смог вжиться в ситуацию в целом.
то есть, никого не видел, не знаю, не узнаю - а че удобно, чтобы связки не палить
Энтони Марстон написал(а):
за сутки 9 страниц - это сравнительного не много, можно было и прочесть не по диагонали
Как бы так сказать, прочитал то я вроде все, но почему нить саму не смог уловить и чет понять, и получается как то что все с головы вылетело. В общем надо общаться лично, и уже смотреть в живую. так будет и интересней и проще на мой взгляд.
общаться в живую - но только кк такого общения не было, а че пришел в конце игры и вскрылся комом и тут бац, всех раскусил, и с проверкой то как удачно попал
Лоуренс, нравятся ваши рассуждения. Завтра я не буду такой загруженный как сегодня и обязательно присоединюсь
это при том что ЛОуренс наезжал на Веру, а главное обещание присоединится - опять осталось не выполненным
А дальше молча и без объяснений выставляет на суд:
Эдуард Армстронг
В общем я выставляю Эдуард Армстронг, по перечитки как то в нейтрально и расплывчито.
выдал за комскую проверку, на чем собственно я и споткнулся, защищая на суде - я идиот, признаю.
Этель написал(а):
Это собсно все? Опять по диагонали считали?
Прочитал, понял что Джонов два в своем роде. Щас я буду перечитывать по одному. Все таки да, так куда удобнее. С Судьей тоже поначалу понятно не было. Приходится читать описание персонажей. На пока да.
Судью он ещё вчера отметил как понравившегося персонажа для себя, а потом бац оказывается он ему не понятен был. Читает только отдельные персонажи типа, опять обещает прочитать ВСЕХ
Прочитал Томаса на напрег, не считаю мафией. Вполне себя открыто ведет и высказывается.
Гордон, не внушает доверия хоть и активно ведет действия на сейчас.
ДА ладно ))) Томас не маф, а Джон не внушает доверия, хотя открыто себя ведет - ну картина маслом
Эдуард Армстронг написал(а):
Этель, ну хорошо, но как вы тогда обьясните вот эти слова г-на Макартура ? Ключевое слово в них "НАС", прошу вас обьяснить мне, откуда прям так вы оба уверены в мирности друг друга, что г-н Макартур не скрываясь пишет НАС ?
Мне кажется ты придираешься.
и тут же следом как бы защищает Джона от нападок Амстронга, хотя тот и правда придирался
Этель мне нравится. Видны цепки и интерес к поиску. Так же нравятся заметки по Лоуренсу, да можно вполне можно его по ним считать негативов я считаю
Джон Гордон Макартур, каким образом у вас Лоуренс вышел мирным?
а тут очень похоже на разбежку с Лоуренсом. А главное Этель его уже параноила, и он решил понравится даме, попросту примазаться к мирному
Джон Гордон Макартур написал(а):
вы имеете право думать всё что угодно. и я писал уже что не боюсь проверки кома абсолютно. а ваше мнение что мы с Эстель вдвоём мафы просто смешно. думать нужно как то шире.
а на счёт моей уверенности в ней: она всю игру активна и заинтересовано в игре..что по вам не скажешь.
Ты нагло пишешь щас в связку меня с Томасом и обобщаешь и присваиваешь то что я "обвинил" тебя и Этель вас в мафстве. Я вас в двоем в одной упряжке не вижу, так я считаю вы нагло примазываетесь.
вот пошел танк на Джона
Этель написал(а):
Пожалуйте, мистер. Вам же вчера так понравился Лоуренс, сегодня он не айс?
Вы покопались в профиле каждого? Что смогли выделить, кроме диагонали?
Верно.
Вчера да понравился.
Щас я читаю отдельно,прочитал уже Томаса,Вас,Армстронга.
вот, на этом все ) больше читать почему то не стал. Решил угадывать чтоль? аха-ха )
Этель написал(а):
Уильям Генри Блор
Как вы выставляет человека, если прочли не всех? Не логичность ваших действий доказывает ещё то, что вы выделяете Лоуренса как негатива, а голосуете за Армстронга.
Легко, выставление, не повес, после его прочтения, он у меня мирным не шел. А снятия реакций и реагирование на него вполне себе ничего. Мне щас важно разобраться, что завтра не ошибиться в повесе.
Лоуренс, вышел после вас негативом. И я не голосую, а выставляю кандидатуру, что важно. А вам предлагаю выставить Армнстронга.
Суть в чем. Раннее выставление может вызвать у мафии что была проверка этого игрока, если тот мафия тут уже как попадешь. И тут уже смотреть на реакции.
Но могу сказать точно мафия первый чтоб выставляла, ха для них было бы слишком смелым. Вот например смотри как Гордон, вот почитай что я писал и что он написал мне в ответ.
тебе не кажется что если я будучи проверив Армнстронга и выставив его сразу, он мог в качестве его напарника увидеть во мне комиссара и попытаться меня максимально очернить и тем самым повесить чтоб будучи мою проверку в записки опровергнуть и тем самым спасти напарника.

а вот и первое всекрытие, кривое, намеками
Этель написал(а):
Блор, ты хочешь контрвскрытия?
Я в тебе комиссара точно не увидела, прости. И что у тебя была проверка Армстронга тожде не верю, не думаю, что мафы вот так кцпились на твою якобы уловку. Слишком просто. И ты выходишь именно мафомю по твоим рассуждениям, по твоим мысоям, пусть будет даже по космосу, но в купе со всем ты получаешься с минусом.
Контровскрытия только из-за того что я проголосовал первым? Ты нет, а будучи я попав на мафа, мафия вполне бы увидала во мне комиссара.
Ты вообще с логикой не дружишь, только цепляешься хорошо) Что в моих рассуждениях не так? Я думаю как я думаюи это моя точка зрения, и если она не совпадает с твоей то из этого не стоит писать в мафы. Если конечно ты сама не мафишь, тогда тебе выгодно сужать угол обзора.
а вот тут, мафы зацепили Этель, подумав что она ком, так как уверено не поверила Блору, после чего вообще пошла его голосовать
Филипп Ломбард написал(а):
я после ночи зашла не так давно - ответа не получила я хочу понять сама но запуталась )
Этель просто игнорит )
Я тебя прочел, как то не сложилось никакого мнения. Что вообще по игрокам думаешь?
а вот тут Филипа читал и ничего сказать не мог
Филипп Ломбард написал(а):
мне мутны Эстель Томас вы инспектор и парень в белом
двоякое впечатление о генерале
Понравился Армстронг
о других нет мнений
Томас я могу понять чем напрег, тем что он игрок интут.
Филипп Ломбард написал(а):
я тоже не понела твой ход
видимо мое неумение считать ,а так да хотела тебя выставить
Но при этом Этель ты за это даешь минус. В общем Ломбард ты оправляешься в мою красную зону уверенно.
по ходу дела Филип действительно мир - ппц
Томас Роджерс написал(а):
ну вы же там о контрвскрытии говорите, я не правильно понял?
Ну и? Она сказала что я этим каким то образом мог вызвать на себя вскрытия кома, что тот подумает что я лже-ком и я сливаю как я её понял. Вот и я спросил её.
вот тут Томас наверное пытался выяснить у Блора мотив вскрытия комом, а мафы просто не поняли что Томас ком, я правда и сам не додумался бы
Мыслм Лоуренса мне определенно нравятся, все таки откину заметки Этель и занесу его в мирные.
пара, для меня терь очевидно

Первый светофор:
1. Энтони Марстон
2. Этель Роджерс
3. Джон Гордон Макартур
4. Томас Роджерс
5. Эмили Брент ???
6. Лоуренс Джон Уоргрейв
7. Эдуард Армстронг
9. Филипп Ломбард
С натягом пока вот так выходит.
ну потрясающе же, красный только первый кандилат на висилицу. Я, Томас - ваще зеленые, А Лоуренс вот только был мирный, но в светофоре с желтым хвостиком ) чтоже так прыгает мнение? Или просто забыл кого подозревал а кого нет?
Энтони Марстон написал(а):
кому ты доверяешь в данном сете? Ну вот среди спунов вскроется ком на флажке - ты ему поверишь?
А что толку если он уже голоса наберет?
отвечает вопросом на вопрос ) типичный мирный ответ, ага
Этель написал(а):
Те самый мутный Ломбард? Кто к нему в тройку?
Да. Я не смотрю тройки, смотри цвет, видишь кто не зеленый, вот те могут быть с ним.
железно. Но наш "ком" пошел проверять зеленого Энтони, а зачем оранжевую зону трогать )

Тут Этель пишет кому доверяет, а Блор отвечает
Этель написал(а):
Себе , Джону, Томасу. Неактивам естессно нет.
Короче тупо самым активным))
Этель не параноила Томаса и Джона, поэтому её нужно было убрать, иначе не дала бы повесить ни Джона ни Тома, а сила убеждения у неё была мощная
Энтони Марстон написал(а):
в том то и дело, что я на месте кома бы сидел молча. Ты понимаешь полунамеком дал понять что ком, тебя за это вешать хотят, я против твоего повеса - вот и пошла пляска от этого.
Так мафия заподозрив что я ком и должна сделать упор на мою казнь, что в дальнейшем подвергнуть например мои слова.
и вот жеж засада, я защищал нашего Блора, и по его логике он же должен проверять того, кто пихал его на суд )

так...продолжение следует...

Отредактировано Энтони Марстон (14-02-2014 00:59:37)

ЖЖЖЕТЕ генерал)))

Потом Блор спасает себя на суде, и голосует Филипа

Эмили Брент
Блор пишет: Проголосовал против ломбарда.
В общем у меня немного не укладывается в голове то что модкилл с пропуском двумя голосований, а это целых 4 дня. и то что голосовать нужно обязательно, но она же не проголосует и какой диссонанс.
сетует, что модкилл только после второго пропущенного голосования, так было бы удобно мафам модкилл Бернт, представляю как расстроились.
На этом основании Эмиоли у меня мирной идет!
Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):
Извиняюсь. Ломбард. Ну еще там выше цитатки приведены, где Этель выясняла отношения с Ломбардом и Джоном. И чем он у нее обелился, я честно не понял. Я не говорю кто маф, кто не маф, на 100% я конечно знать не могу. Но вот откат я вижу.
Ага, смутило то что именно его нужно на проверку, никак не иначе.
что смутило, если Этель у вас была с мирной проверкой? )
Этель написал(а):
Уильям Генри Блор
Когда строят наполеоновские планы, чтобы заманить кого-то в ловушку об этом не рассказывается через 5 минут " по секрету". К сведению к поговорке про слепого и хромого.
А что толку, я уже считаю что промахнулся с Армстронгом
Этель говорила достаточно умные вещи, в принципе логично что они её убили. А ведь и правда, когда планируешь провоцировать мафов и устраивать им ловушка, ою этих дловушках тут же не рассказывают, а он типа хвальнулся, как умный - я мафов ищу
Лоуренс, что ты думаешь о том чтоб организовать кулак, и уже ориентироваться из него? Готов вступить допустим в мой кулак?
нормально да? с чего такая вера судье с оранжевым хвостом?
Этель написал(а):
Я ком, мафы радуйтесь.
Это ты так кома хочешь на контра-вскрытия вызвать?))
по идее ком не стал бы реагировать на такое, если это была его проверка.
Джон Гордон Макартур написал(а): (спрашивает проверку у Этель, когда та вскрылась комом)
проверка?
Блор отвечает: Так зачем если её убьют она её назовет. Иначе мафия может воспринять как лже-вскрытия и не убить, тем самым она выиграет проверку, если умрет так и проверку назовет
то есть они уже знали, что убьют её ) И тут он вполне верит что она ком ) И я так подозреваю, что с этого момента они уже начали продумывать план действий, и если бы не вскрытие ТОмаса...)
Томас Роджерс написал(а):
хочу посмотреть на кулак))
Ты готов к нему присоединиться если завтра выживешь?
о, тут Томаса зовут в кулак, с какой целью, если он для Блора попалившийся маф?
Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):
Нет 3-х голосов! И если спуночка наша маф, она может придти без 5 минут 9.
Мне кажется если так будет и она кинет голос так в непопад, но так удачно. Она пойдет сразу в маф
смотрика распределили как, если не по вашему, то заклевали б, представляю как вы радовались что суд вытянули
Томас Роджерс написал(а):
не думаю что от меня много помощи будет и сейчас не знаю как мне сделать и против кого проголосовать.
Делает вид не уверенности и почти сразу отдает против меня голос, браво.
Для меня Томас переходит в мафию. Пометка спалился на голосовании
а ничего, что он проверил тебя только после суда, при чем как раз только из-за наезда на него, плюс ты вскрылся его ролью. Я только сейчас треш его понимаю, он не палил роль свою.
А ты заерзал.
Ну а если Этель ком Лоуренс мир 
аха-ха )
Энтони Марстон написал(а):
Уильям Генри Блор
Ты сам то что думаешь, по кждому?
Я думаю ещё перечитаю, Пока так пообщаюсь, завтра уже напишу о каждом.
не удалось продумать все, я тут со своими позывами к кому, а он возьми и вскройся.
Кстати Филип вышел мирным к сожалению. и мафии сейчас у нас три.
ну такой уверенный в мирности Фила, может быть только маф.
По идее, я негодуу, у меня сейчас эмоции на фоне того, что лохонулся именно я. Надо было мне слушать Этель.
По идее расчет у мафии верный был, им сейчас вообще не выгодно было вскрытие. Поэтому они дают первую проверку на Этель, а вторую на меня как мафа - чтобы слить, иначе просто на безаргументации не прокатило бы. А Томаса уже как кома - выпиливают, типа лжекнулася. А вот Джона можно и так слить типа. Но вобщем то не выйдет. Я прошу город прислушаться, не поленится и почитать. Я правда мирный, и естетсвенно мне очевидно что Блор маф. Томасу естетсвенно верю, и его ход игры мен уже стал понятен.
Пара к Блору - Лоуренс и Армстронг!

конечно мирный, я уже такой вывод сделал, у меня выше в посте все написано