нет, ты не понял))фраза сказанная "а мне япошки не нравятся"-это что означает что ты их ковырнул?)
слушай, я вот у багиры сейчас тоже вычитала на первых страницах, что ей не нравятся япошки, так что мне ее за это по твоей логике надо сразу в зелень писать?

левая цитата, продублирую сейчас

нет, ты не понял))фраза сказанная "а мне япошки не нравятся"-это что означает что ты их ковырнул?)
слушай, я вот у багиры сейчас тоже вычитала на первых страницах, что ей не нравятся япошки, так что мне ее за это по твоей логике надо сразу в зелень писать?

Смотря в какой ситуации. Если с ними в это время шел разговор - то это была просто оценка. А я о них так сказал, когда они никому нужны не были.
К этой теме больше не возвращаюсь, надоело ) Считаете мафами - вешайте, я доказывать ниче не собираюсь. Придет Карлсончик - потрэшим ещо 

так тебя я пока никем не считаю, ни мафом , ни миром
а ты уже сразу открещиваешься от вопросов на эту тему, просто понимаешь как это выглядет?ты тыкаешь пальцем в фразу в одну единственную фразу, что япошки тебе не нравятся, аргументируешь как то, что ты не можешь быть по именно этой причине мафом))вот другое дело, если бы ты не отсылал к ней, а ее сами бы вытащили наружу, тогда вопросов нет, а ведь ее бы и вытащили наружу, те кому надо-те читают и видят такие вещи

Ладно, ну допустим я тебе поверю, но тогда у меня смитт  чет мафом наглым выплывает..)такой-олееее-оле-оле-оле, голосуем, все против убивашки и еще переживал что она не повиснет!))

а кроме Смита туда никто не выплывает?

там дыыы.. печальбеда, и вроде как я виновница 

та что уж тут, уже не оставил, оборванное предложение вышло, давай уже, продолжи, мы искупнёмся в лучах внимания

(так,  поясню, это к вопросу что Эовин нег)
ты читала утренние диалоги? ничего не смутило? ни капельки?

ты призываешь их второй раз сменить голос и не иметь возможность отследить ход голосования и влиять на него?

взяла тебя на карандаш.
Мирность доказывают и по-другому, мне не нужно всем ходить напоминать что мне не понравилось в Энме чтоб меня куда-то вписал, у тебя я вижу именно обеление за счёт подозрений в мафа.
И вместо того чтоб пообщаться в теме, ты отсылаешься к уже пройденному, значит когда ты писал это, ты понимал что будешь ссылаться, тебе это было выгодно, а значит была какая-то цель.
Я тоже БП не пишу, не заметила чтоб меня отнесли в мафы по этому признаку. И да, эти моменты не доказывают мирность, для меня вот  наоборот на данный момент.

Я против Смита не подпишусь. Не сейчас всяко. Меня подозревает - так ему просто пирожков жалко.   
А Убивашки, ну так склалось, выглядели мафски. Можт, как и я щас. Разве редкость - ошибка города в первом голосовании. И зачем бы Смиту, будь он маф, прям так палиться повесом мира. Это что - решающее голосование? Я думаю, Смит мир. Просто он вредный. 

Лиза Сильвестри
Если только слегка 

чисто на наблюдениях так показалось что а вдруг так и есть, сам мафит и призывает всех голосовать уже, а то сомневающихся было много)но это один из вариантов)

Я не понимаю как так звезды сошлись, что если Малыш мир, то Смит маф и наоборот

Расскажи о себе?

То есть, я маф, потому что спорю с Колобякой, а она у тебя мир? Чудесно. Два спорящих мира, два спорящих мафа? Не, не встречали.

А мне вот Пинки сегодня больше нравится. По остальным ты расписал, по ним нет, и за них же голосуешь, где аргументы?

Мнения могут меняться, понимаю, но тут мне интересен путь мысли. Что такого мирного сказали программы, что стали для тебя миром?

Представь, нет, не знаю)