Мать моя женщина. Прощай жизнь - здравствуй круглосуточное перелорачивание флуда xD

Джон..крепись )))

ЛЮЮЮЮЮДИИИИИИИ ПОООООЧЕЕЕЕМУУУ вы не спите?

А если серьезно. Вот моя идея

Если печкин достаточно опытный, то он должен сделать все проще, отправить письмо от сафа к драку либо на оборот, потому на мой взгляд они явная не пара, тогда мы получаем либо гарантированного мирного, либо гарантированного мафа, а делается это вот как. Если саф маф и ему пришла роль дракара мирного, он может назвать её, в таком случае мы знаем что драк мирный, если он клевещит и говорит что тот маф, мы вешаем мирного драка(Жалко, а что поделать, наука требует жертв) а потом мафа сафа(хотя по мне у него больше мирности) Если же дракар саф мирный, то тут все понятно, ну а если они оба мафы, тут мы бьем по почкам Вайсу за такой дибильный план, но все таки мне кажется они не пара. Проблема в том, что возможно один из них и есть почтальон, тогда надо найти еще одного кандидата в непару к ним

Да, теперь понял.

А тут не согласен. У меня первая реакция - узнать, на чем основаны их "заблуждения", и дальше плясать от диалога и поступательной информации. Поэтому сбивают такие набросы минусов на игроков, потом можно оперировать количеством незначительных неоднозначных минусов, как общностью и доказательной базой.

Почему не считаешь нужным? А как ты рассчитываешь вероятности своих попаданий? Особенно с учетом того, какие именно доводы ты привел по Анноушке, сказал, что изменилась после раздачи ролей - но тут может быть не только маф, а раскручивается только эта сторона и окрас вопроса. Т.е. доказана не мафиозность, а наличие роли. А потом уже пошло поехало, что они агрессивные - согласен, БП Энзо сквозит эмпатией с Анноушкой (или наоборот у них, не знаю, что там), только причем тут намеренное злодейство?

Дракон и Саф в общем нравятся попытками расчета раскладов, особенно второй. Я как заправский маф щас бы раздал больше зелени, чем красноты, но не вижу смысла обмазываться зеленкой на старте, по голосованию без Лёли решать не буду да и рано еще выводы делать. За сим предлагаю откланяться и не косплеить агрессивных зомби.

King EcitoN, ты же в теме записи просил себя заменить, чего остался то?
Дальше, что значит условно красные, если выделил красным? Чего так мало подозрительных у тебя?

как можно быть таким слепым?

Отредактировано Enzo (14-01-2015 02:33:03)

Записки отменили. А сам расклад я уже увидел как игра началась. Но к раскладу особых претензий нету. Хохол немного лишний т.к в игре почтальон.
Ну и ещё оборотня убрал. Слишком жирно для маньяка, учитывая что доктор не лечит от роли, а значит Оборотень тут лишний.
Но как бы это надо было говорить до старта, и опять были бы споры то я занудствую или делаю что либо ещё.
Кстати по причине оборотня, довольно хороший процент выиграть маньяку.
Но это после игры. А расклад чуть кривоватый, это есть немного, но играбелен.

Как есть пока. Условно то на сейчас считаю их негативами.

Ну могу ещё всех кого нету в списке или более отсутствующих по впихивать в красные, но смысл?

П.с можно добавить Вайса кстати в красные.

Отредактировано King EcitoN (14-01-2015 02:38:13)

Я имею ввиду, что если к примеру мафу придет мирная проверка, он может назвать её мафской, ведь почтальон не знает какая была проверка, следовательно маф, может сказать, что ему пришла проверка на мафа, но на самом деле была мирной, в данном случае я считаю, все равно надо верить проверке. Блокеров нет, и если тот кому пришла проверка её не называет, то у почтальона есть цель которую он может уже проверить.

Ну назовет повешаем мирного, потом его отстрелит шериф. Не вижу проблемы.

Размен 1:1 выгоден только городу.

В данном случае он назовет её мирной и мы получим уже гарантированного мирного, в случае если это будет достаточно сильный игрок, это повышает шансы на выйгрыш городу.

Именно поэтому я и советую почтальону кидать проверку в явную не пару. А не просто наобум.

Мои кандидаты

Саф=драккар
Амазонка=BuglerV
BuglerV=Анноушка

тут и сомнений нет
вот слать проверку тебе будь я печкин даже не подумала бы
Приветик рада видеть игре

Пока промолчу, но завтра сообщу, только напомни ок?

Не теряет, при жертве второго, первый раскрывается.

Молчать о не паре? Как то странно, но если упоминания будет то вспомню и напомню.

Хорошо. Тогда разделимся. Ты возьмешь на себя Эмалию. Я возьму на себя Триума.

Аноушку подозреваешь настолько, чтобы сажать?

У кого ты самый зеленый, у кого я на подвесе, а ну быстренько пальчиком покажи. Тут светофорчиками пока мало кто баловался, откуда уверенность кто у кого какой? то что там говорили до моего появления и разговора с тобой меня мало волнует, потому что на тебя могли и просто внимание не обращать (я это выясню), тут же я выделил конкретную реакцию, твои конкретные слова, ты лишь оборонялся в одном посте с пунктиками и в нем же полностью слился, дальше твой ответ - игнор и пока. Хотя надо признать ума тебе хватило понять, что выкрутится нормально у тебя не выходит и поэтому лучше упасть в игнор и замять.

Чего ты несешь?Она писала в теме набора тут, потом ушла на игроманию она там ведущая в другой партии, там партия сегодня закончилась, когда вернулась сюда увидела кучу постов и горы флуда, как сама мне сказала была этому не очень то рада, это понять вполне можно, и где тут смена поведения указывающая на мафа? что ты бредишь то вообще. И это все твои аргументы? Неудивительно что она тебя на проверку просила. А теперь сравни свой недоаргумент с постами что я тебе писал, и тогда может тебе дойдет что ты тут сливаешься по черному своими очевидными фактами, очевидными мафами, 14-ю очевидных мирных и ответами.
У тебя, кстати, совсем все очевидно, ты очевидный мир у всех, я очевидный маф у всех, откуда такое стремление прикрыться толпой? Кто она эта толпа? У мирного свое мнение, это мафы подстраиваются под толпу, чтобы не выделятся и быть как все, так вот я тебе скажу у тебя плохо выходит, а что ты был у кого то там мирным как ты считал меня мало волнует. Прятаться за спины тех кто там где то тебя мирным посчитал ну очень по мирному да )

я читать тему хочу, почитаю поговрю по остальных, ты конкретно сразу зацепил ибо тут нельзя было не заметить и пройти мимо. это тоже твой очевидный аргумент или что?

играешь на публику тут ты, тем что "я у всех мирный", "ты у всех маф", "мы тебя казним", нас много ты один ты себя почитай мне смешно просто ей богу, кто эти все люди которыми ты прикрываешься)

Что значит выбирать между нами? Ты тут для меня пока самый явный маф, вполне и казнить можно, а у тебя только один какой то недоаргумент, что человек после другой игры не перестроился, увидел кучу флуда и был этому не рад, что есть типичная реакция и у других кто только в тему зашел, достаточно почитать тему с первыми постами у людей.

У тебя нет фактов, единственный твой факт разбивается в хлам адекватным мышлением и чтением темы. Все остальное что я пока видел от тебя - неумелая защита себя.

Отредактировано Enzo (14-01-2015 03:09:33)