Не знаю как остальным, но ваш совместный уход от "уже известных мафов" и перекидывание светофора друг на друга совсем не мирно, так же весь пост выглядит как оправдание повеса мафа...зачем?он же маф, перед кем оправдываться?

Мне надоело вытягивать из вас, точнее вчера твоя напарница хвасталась что ей все уже ясно и веселилась от души, при этом говорила что писать ниче не будет тк тыей запретил, не откомментировала куда у нее из красных пропала красса и ушла ...теперьтыпишешьчто придет она и мы напишем и бла-бла...
Далее...пост-почему вы вешали найта совсем не гуд

Вайс написал, что разочарован, оттого что ему пришла мирная проверка на пару, которую он считал и так мирной, причем наиболее мирной видимо. я это так понял

не, дело не в недописал, а в том что не пошел вешать. при мафской было бы уже ату ее. значит мирная, раз разочарован значит он и так думал что они мир, причем возможно на них как раз ьрльше всех что мир именно Амазонка. Но как я и говорил проверка пришла, скорее что б снять все вопросы с Амазонки и подтвердить официально ее мирность Поэтому она и была выбрана для проверки.

Отредактировано trium (15-01-2015 09:03:23)

естественно не нашла. он моя пара, и аргументация про то что на доске происходит размен двух мафов Найта-Драккара была тоже моя.

я тоже переспала с мыслями о Сафе, как бы мне не не хотелось этого.
Чёт у меня пропала уверенность, но я его не скидываю, просто хочу перечитать и определиться или туда, или сюда.
Всё же я вчера писала, что вешала бы Еленько/Кроля как наиболее очевидных, пожалуй, сейчас останусь при своём мнении, с Сафом 2 варианта: либо маф, либо заигрался в мегапрозорливого мира и решил нас вынести так, считая мафами, но это фатальная ошибка, а проблема в том что сейчас по течению пошли либо мы, либо Саф, вчера на эмоциях (ну бесит меня хамство, не могу держать себя в руках.) меня это вполне устраивало, сегодня я поняла что если вдруг Саф мирный, то мы улетаем друг за другом. И всё, это уже критично.

Короче, я его читать буду днём, отдельно Пунечку.
Пуня не нравится, к слову.
Но как-то меня зацепило что за нас так вступились.

Отредактировано Анноушка (15-01-2015 09:37:52)

и да. ещё нужно читать Дракко и Баглера.
Они были неудобны с точки зрения трупов, если бы их не убрали, очевидно что сегодня мы с ними продолжили бы весь сыр/бор, особенно с учётом цикла Бага в нас, да и Дракко немножко понесло.
Я думаю, они были не так уж и  не правы в чём-то.

На самом деле довольно простая голосовалка должна быть, с учетом что статусы всех участников уже открыты (Баглер мир, Драккар - мир, Найт - мафия)

Я потом посчитаю, как будет время

Пока интуитивно на коленке

1 голос сидит в Баглере

1 голос в молоко

2 голоса в Драккара (1 возможно изменен)

2 голоса в Найта (один ранний, один поздний. если первый голос в Найта был после обеда, то запишу первого проголосившего автоматом в мир).

А вот это откровенная ложь. Я и сейчас считаю тебя негом и предлагаю повес/убийство. Я Сафа мафом не рассматриваю.
Ты путаешь, либо наговариваешь.
Я давала вариант из вас мир/мир. Но ниже писала. Считаю маф/мир. Ты противоречишь сам себе.
Показались? Или мафские дико посты? Не читал?
Ты определись хоть. Общие фразы не аргумент.

ну не 1м же..

Проделала титаническую работу. Если кому не лень разбираться, разбирайтесь

Голосовалка

Амазонка-Малкович - 22.52 Еленько ,  15.00 смена голоса на Редди 1
Найт-Ведьмачка – 22.54 Драккар 1
Махаматман-Красса – 23.12 Еленько 2   смена голоса 21.47 Найт и Ведмачка  6 (вероятность вывода на ничью)
Пусс-ЗиДрю – 00.01 Баглер (смайл) 1
Вайс-Настасья – 19.42 Паркер + Майн 1,  смена голоса  21.34 Найт и Ведмачка 5 (выводит из тройной ничьи)
Вудсон-Дэни – 19.55 Найт-Ведьмачка  1
Нежка-Макаронец – 20.02 Драккар-Маска   (Зона риска, т.к. сделан второй голос после того как Вудсон проголосовал за Найта) 2
Blank Space-Мадлена – 20.41 – Драккар 3
Ronin – Рэдди 20.56  (Зона риска, т.к. выводит третью ветку голосования с Баглером) 2
Триум-Эмилия – 20.56  (Зона риска, т.к. выводит третью ветку голосования с Баглером)  3 Проголосовал одновременно с Ронином. Вывод – из пары Ронин Триум может быть 1 маф, и у Триума меньше вероятности.
Кактус-Лолбейб – 21.12 Рэдди (Вывод 4 ветки с Рэдди) 2   смена голоса 21.52 Найт и Ведмачка 7 Делает 6-7
Гуданова-Невермун – 21.15 Баглер 4
Паркер-Майн  - 21.21 Драккар 4,  21.53 смена голоса на Найт и Ведмачка 8 (при раскладе 8-5) Зона риска
Саф-Пуня – 21.25 Найт и Ведмачка 2 (Зона риска, т.к. на Баглере и Драккаре к тому моменту было по 4 голоса, и можно было без особого риска закинуть свой голос на Найта)
Кролик-Еленько – 21.30 Найт и Ведмачка 3    (На пару Саф-Кролик маф только один)
Драккар-Маска  – 21.31 Найт и Ведмачка 4 (делает тройную ничью)
Энзо-Анноушка  - 21.41 Драккар 5 (делает ничью с найтом. Зона риска)
Джестер-Зайя – 21.45 Драккар 6 (с комментарием к голосу. )

Пропуск голоса
Сальвия-Эксплей
Баглер-Марго (мир)

Кандидаты на мафию в порядке убывания:

Ронин+Рэдди
Саф или Кролик (только один)
Джестер – визуально в голосовалке тащит Найта
Нежка (комментарий к ней выше)
Паркер – сменил голос при 6-8, и сделал 5-8. Риск был минимален
Еще Гуданову впишу с ее четвертым голосом в Баглера. Он мне интуитивно не нравится.
Энзо -(сделал ничью Драккар-Найт 5-5)

Амазонка/Сальвия (однозначно требуют проверки) У одной голос в молоко, у второй отсутствует

Брр, все прочитала.

Какие у нас варианты того, что сейчас происходит?

1. Почтальон прислал письмо Вайсу-миру с проверкой Амазонки-мира. Саф-мир решил проверить Анно-Энзо (мафов) на реакцию (а он любит так делать за мира), реакция его не устроила, он их вешает. У меня, кстати, их реакция не вызвала однозначного "они мафы, гоу их казнить". С одной стороны, они надолго замолчали сразу после поста Сафа о проверке, и я, будь я мафом, тоже бы задумалась, правду ли говорит Саф или разводит, и только потом начала бы писать. С другой стороны, они не слились, но тут тоже есть объяснения - их не побежали однозначно казнить, не все поверили Сафу.
Этот вариант выглядит вполне правдоподобным, хотя меня реально смущает, что они совершенно не запаниковали и не слились (в одной из предыдущих игр Анноушку-мафа вскрыли проверкой, и она тогда просто забила писать в теме).

2. Тот же вариант, но все миры - Саф, Вайс, Анноушка/Энзо. Тогда ситуация, конечно, совсем патовая, как и написала Анноушка, потому что при казни мирных ее и Энзо на казни может легко улететь Саф, и городу более-менее крышка.

3. Саф-маф решает слить Анно-Энзо липовой проверкой. В этом есть смысл, только если проверка пришла кому-то из мафов, потому что иначе настоящий адресат точно его спалит. Но тут две сложности: во-первых, вскрывшийся адресатом Вайс (второй маф? только если), во-вторых, почтальон тогда уже знает двух мафов - того, кому слал проверку, и Сафа. Слишком рискованно, а их уже не так много.

4. Саф-мир проверяет Анно-Энзо (мафов) на реакцию, а Вайс-маф, которому пришла настоящая проверка, героически спасает сомафов настоящей проверкой. Это уже из области бреда и паранойи.

Хз, конечно. На роли Анно-Энзо слишком много замешано, но в упор не вижу Сафа мафом, ни по игре в первом дне, ни по поведению с проверкой. Мафии элементарно нет профита так делать. Даже если сегодня казнят Анно-Энзо и они окажутся мирными, я не буду казнить Сафа.

Вот что я предлагаю. Анноушку и Энзо на отстрел шерифу, а казнить кого-то не по проверке (которой, получается, и нет), а по игре первого дня и общению с тем же Найтом. Пошла перечитывать его посты.

Вайс, объясню смысл вскрытия. У него есть шанс утащить активного мирного, узнать проверку и вероятность спалить почту.
По-моему профит.
Меня поражают суждения по голосовалке. Я увидел 4 голоса подряд и решил что вытягивают. Тоже самое, вероятно, подумали и те, кто потом голосовал в Найта, только диаметрально противоположено. Кто же знал, что там мафия?
И да, если, как вы думаете, я тянул Найта, то я явно должен был быть не один. А тот же Энзо для меня мир миром. Кто тогда мне помогал спасти?

Ты про Сафа сейчас?

На мании вешали и Дона в первый день, что давало пропуск НД мафии. Так вот мирные пытались его вытягивать видя слив...так что слить рядового мафа для алиби 3-4 мафам - вполне банальная стратегия.