Если этим уметь пользоваться, то решает все проблемы.

Суть в том, что люди, видя какие-то запреты или разрешения, считают, что этим можно пользоваться в игре против остальных. Если бы этого вообще не было бы написано, никто бы и не заморачивался над тем, чтобы попытаться слить соперников этими самыми запретами. Все бы пробовали по классике пользоваться игровыми методами. Прописывать в правилах лучше то, что непосредственно отличает эту партию от обычных правил мафии - роли, механику, нюансы голосования. Всё. Не надо прописывать, что разрешено, а что запрещено - это прописано в общих правилах в отдельной теме мафии.

Cерж тоже))
на ТМ прекрасно играются партии с запретом (объективно), далее ситуацию плохо знаю, но и провокации в принципе нормальная вещь, как-то же надо понимать сторону (конечно, если это не прямой вопрос).
Вообще, сколько не обсуждай, а всё упирается в эмо-настрой игроков.. а тут никак не угадаешь..
Вспоминая игру где ты шерифом был, ты меня реально задрал, послать хотелось, но вот вскрыться желания не возникло, так что главное уважение к ГМу в первую очередь (это лучший ушат холодной воды на кипящую голову) и всё будет гуд ))

Это причем было предсказуемо тогда, и негде спрятаться, я сразу как пошли вскрывашки повальные сказал ну нафик такое, ты ещё какое то время там пожила притворившись другой ролью, но там же ещё и повесы светлые были и все равно как казнили все видно ) помню ту партию конечно, вскрытия в полноролевках это неиграбельно, по крайней мере для негативов.

Отредактировано Enzo (11-08-2016 22:37:43)

Я спалила Юку Анаэлью практически сразу, как вошла в игру. Ребята не дадут соврать. Она говорила что-то на МК? Ей дали МК? Нет. Но она спалилась. И не правда, что мы считали Триума Анаэлью по звписке. Это же глупо. Записку написали мы сами)) Как мы могли считать, что он и вправду знает, что ее писал мужчина и ошибка была намеренной.
Я к тому это пишу, что спалиться ролью можно и без всех этих ваших - 100%, печать, подпись, идите за мной, я знаю куда вас веду. И наоборот - эти слова, даже самые запретные, порой не дают должного эффекта и им не верят. И становятся они только рычагом для требования МК. Никто не поверил, но слова сказаны - МК. Вот это плохо. И тут приходится постоянно оглядывать, чтобы не сказать этих самых запретных слов, чтобы не словить МК. Не игра получается, а сплошное минное поле. Сюда не ходи, об этом не говори, этого не спрашивай( Весь интерес к игре умирает.
Чтобы я сделала. Запрет на вскрытия и лжевскрытия - хорошо. Пусть они остаются. И это правильно. То, есть нельзя говорить - я ком и моя проверка та и эта.
Все остальное - намеки, утверждения, печати и подписи оставить. Мирные, кстати, очень плохо намеки понимают. Потому, что у них в голове крутится куча версий. И им еще надо отфильтровать какие намеки истинные, а какие неверные. Тогда они думаю и ищут. Полноролевки играют на многих форумах. И нигде я невидела таких жестких запретов. Поэтому там и модкиллят меньше и срача по модкиллам нет.

И еще хотела добавить - чем больше вы будете запрещать, тем больше будет МК. И тем больше будет недовольных с обеих сторон.

Так не бывает, по тихому в полноролевке никак, первый же вопрос "вскрываться можно"? и на этом все.
Вообще у меня в мафии нуар особых проблем не было, там тоже запреты вскрытий были.

Отредактировано Enzo (12-08-2016 00:02:40)

Играбельно.хорошая защита и все дела.

все играбельно для игрока с хорошей риторикой) я таких помню примерно человека 3-4

вот уж не думала что я здесь отпишусь

Одна из защит. Но мне такая защита не нравится т к обычно рендом ролей.

Мне все равно не нравится. Значит роли будут слишком схожи. Как по мне лучше определенный набор инвидуально и более интересных ролей.

При этом и баланс более корректен

Так играбельно да, только все же насколько помню несколько фиксированных ролей должны быть, ну чтоб не полный хаос был.

Я бы прописал в правилах с запертом:
1. Если кто-то заводит в теме разговор об Мк (провоцируя), то за это тоже модкилить.
2. Если лезут к ведущему с просьбой об мк в личку - тоже. Скинули пост, спросили, все! Никакой настойчивости.